日遊客才抵台遭撞死 台灣交通亂象這3國 - 汽車

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-12-31T14:41

Table of Contents

※ 引述《rex00125 (rex)》之銘言:
: 原文連結:
: https://is.gd/gDI92p
: 日本遊客來台灣跨年,未料才抵台1.5時,魂斷台灣!台灣交通的亂象在國際有名,
: 甚至各國還列入警示,來台切記注意交通安全。

(原文恕刪)

台灣道路交通亂象多,許多人開車不遵守交通規則,常常侵犯他人路權,車禍事故多。

這次疑似是計程車司機闖紅燈,導致車上兩人都被重型卡車撞死,
就是愛闖紅燈的不良駕駛習慣所釀成的悲劇。

日本每百萬人因交通事故死亡的人數為40.5人,台灣是133.0人。

(圖) 台日韓美德,五國的車禍死亡率比較圖 (2013年)
http://i.imgur.com/0X8aVb1.jpg


除了死亡以外,因車禍受傷甚至肢體殘障的人數更是幾十倍之多,社會成本代價更大。

例如今年1~11月,台灣酒駕造成94人死亡,6000多人受傷,酒駕受傷人數多出60~70倍。
如果只看酒駕死亡人數會有受害人數不多的錯覺,但受傷和殘障所付出的代價卻嚴重許多


◇台灣死亡車禍肇事原因

(圖) 2014年 台灣A1類死亡車禍,肇事原因統計圖
http://i.imgur.com/ogH8eVz.jpg
(出處: 內政部警政署)

肇事原因排名

1. 未依規定讓車 (佔14.58%)
2. 違反交通號誌、標誌管制 (10.11%)
3. 酒駕 (9.04%)
4. 轉彎(轉向)不當 (6.33%)

5. 超速失控 (4.12%)
6. 未保持安全距離、間隔 (3.84%)
7. 逆向行駛 (2.60%)
8. 未依規定減速 (2.15%)


◇其他國家的車禍死亡率比較

歐美亞洲各國的車禍死亡率統計數據圖,以平均每百萬人口來計算,
車禍到院30天內的死亡人數的統計比較。

(圖) 英美加德法日澳韓俄,九國的車禍死亡率比較圖 (2013年)
http://i.imgur.com/FkymJ53.jpg (source: OECD)

從這九國來看,英國的車禍死亡率27.6人算是很低的,其次是日本40.5人,
最慘的是俄羅斯188.3人。

同樣的計算標準,台灣2013年車禍到院30天內死亡人數達3,092人,
可推算出台灣平均每百萬人的車禍死亡率為133.0人,比歐日等國嚴重許多。

車禍死亡率排名 (每百萬人口車禍死亡人數)

1. 英國 27.6人
2. 日本 40.5人
3. 德國 41.4人
4. 法國 49.6人
5. 澳洲 51.3人
6. 加拿大 54.7人
7. 韓國 101.4人
8. 美國 103.4人
9. 台灣 133.0人
10. 俄羅斯 188.3人


(註: 瑞典只有27.1人,是全球車禍死亡率最低的國家,
第二名是英國27.6人,第三名瑞士33.3人)


====
台灣人開車習慣不良,愛搶快、不禮讓行人、紅燈右轉、酒駕輕罰、
違規亂停車妨礙機車路線、

很多車主喜歡在前檔玻璃貼深色隔熱紙造成晚上視線不良,有人打遠光燈射到對向來車
歐、美、日、新加坡...等國都規定汽車前檔不能貼深色隔熱紙,

◇交通事故死亡率是可以透過全民努力來改善的。

由圖可知,20年前韓國的車禍死亡率270多人,數字高的嚇人,應跟當年的台灣半斤八兩
,但他們最近這十年卻進步很多,車禍死亡率大幅降低。


出處
[PDF] 道路交通事故死亡人數與國際比較分析 - 內政部警政署
https://is.gd/JOeptt

--

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2017-01-04T19:13
又輸韓國了....慘....
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-01-07T07:22
美國應該是因為平均每人開的里程數高才這麼慘
如果是每百萬公里的死亡人數就不一樣了
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-01-09T10:39
之前就討論過了 扣掉機車 台灣跟日本差不多
Queena avatar
By Queena
at 2017-01-12T22:12
一個酒駕撞死三名機車騎士,a1事故是算車子還是機車的
?還是都算??
David avatar
By David
at 2017-01-13T16:07
因為台灣機車是其中最多
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-01-16T07:49
台灣人駕車習慣不良南北來回一趟就有所體悟
Queena avatar
By Queena
at 2017-01-18T04:12
內線龜速 不使用方向燈 晚上亂開霧燈 遠燈
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-01-20T08:09
上下匝道開出也不排隊 (一般道路也一樣)
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-01-23T14:04
利用轉彎道直行 開車門不注意後方來車
Eden avatar
By Eden
at 2017-01-28T01:54
死亡率跟車子標準安全配備高低有關嗎?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-02-01T05:17
最扯的就是逆向行駛2.60%,最能避免的還是佔這麼高比例
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-02T01:17
E=1/2MV^2,把速限設低一點,加強取締超速,才能真正保障台灣
Susan avatar
By Susan
at 2017-02-02T11:09
駕駛乘客安全,從根本改變駕駛習慣太過理想。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-02-02T15:52
真的要說每一項都能避免,尤其是酒駕
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-02-06T23:55
其他肇事原因可能因為疏失而發生,不可能因疏失酒駕的
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-02-10T11:14
很多人開車知道要打方向燈,但換騎車就不知道了 呵
Una avatar
By Una
at 2017-02-13T23:29
鋁罐車賣超好啊......
Delia avatar
By Delia
at 2017-02-18T13:26
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-02-23T01:01
看起來超速真的不太會造成死亡車禍
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-26T10:42
純噓把速限設低 不負責任的做法
高速公路速限設60好不好?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-03-01T06:54
罰則太輕啊 不然開放檢舉抽%一定改善很多
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-03-04T03:15
貨幣價值降低 人民所得提高 是時候提高交通罰鍰了
https://goo.gl/OSCSFB
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-04T14:04
第三名酒駕 明明酒後就可以不開車的 只貪圖一時方便
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-03-06T17:27
高速下閘道應該前300公尺改水泥分隔 解決插隊亂象
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-09T20:58
肇事原因ㄧ二名會是這兩項很明顯是道路設計不良
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-03-10T08:05
隔熱紙會影響安全的數據拿出來啊 話都你在說
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-15T07:18
罰則提高,檢舉開放罰金抽成,台灣人只能這樣治
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-03-19T13:59
機車太多
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-22T07:19
隔熱紙造成視線不良會影響安全應該有腦子就會知道吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-03-26T19:37
酒駕的人不多,卻能高居第三名
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-03-27T05:07
只要發生事故違規一方100%全責就會少很多了
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-27T10:41
拿先進國家比幹嘛XD 台灣是跟越南泰國菲律賓同組
Callum avatar
By Callum
at 2017-04-01T08:04
跟機車真的沒有很大的關聯,汽車駕駛觀念真的有很大
的改善空間
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-04T16:23
推,好文
Robert avatar
By Robert
at 2017-04-06T16:38
和機車沒有很大的關聯,只是機車佔了七成
Heather avatar
By Heather
at 2017-04-08T02:57
台灣no.1
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-04-10T06:31
要是台灣計算有七成是機車,那台灣其實也沒很差了,世界
一流
Ida avatar
By Ida
at 2017-04-12T13:57
開快不危險,只要遵守路權規則
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-04-17T04:58
降低車速有夠可笑
Candice avatar
By Candice
at 2017-04-20T06:21
智障國家
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-20T22:31
小黃...
Kama avatar
By Kama
at 2017-04-25T17:04
超速不代表就是危險 不遵守路權才是危險的主因
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-28T14:51
前檔玻璃貼深色隔熱紙應該要立法限制..
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-05-02T07:53
超速就是危險,少護航自己的違規行為
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-05-04T02:49
低到下限和超過上限都是危險,但是一堆人網路罵龜車
轉頭超速,半斤八兩啦
Elma avatar
By Elma
at 2017-05-06T12:52
超速危險沒錯,問題是智障政府訂得速限就亂訂啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-07T15:11
那麼會?高速公路訂最高60公里,真的會安全很多
Selena avatar
By Selena
at 2017-05-07T20:20
說超速危險的,你就開最低速限60公里,要不要啊?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-10T07:35
超速就是提升風險,還不危險呀?
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-14T03:56
酒駕也太高了
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-15T11:48
超速容易造成事故但絕對不是主因吧,重點還是在有沒
有隨時注意周圍情況與防衛性駕駛,小老婆有篇講德國
旅遊的,德國大多無號誌甚至有無限制的路段,結果事
Dora avatar
By Dora
at 2017-05-15T13:44
危險是互相的,慢慢走在路上還不是會被車撞
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-20T09:25
值得注意的是死亡率最少的4個國家都是規定超完車回
原道。

這樣算違規嗎?路肩相關

Charlie avatar
By Charlie
at 2016-12-31T12:20
※ 引述《RDSON (Rds(on))》之銘言: : 餓死抬頭 : 國道有可行駛路肩時段 : 但常有駕駛行駛路肩時 : 到接近閘道口再切回來 : 記得有些路肩(或者是全部) : 限往出口之小客車行駛 : 換句話說 : 路肩是給要下閘道的小客車使用? : 所以沒有要下閘道的人 : 行駛路肩再切回來 : 算違規 ...

台北市有推薦的洗車+打蠟店嗎?

Queena avatar
By Queena
at 2016-12-31T11:42
三個月新車, 第一個月因為兩週要回廠檢查所以就順便幫我洗了一次 第二個月去陽光洗車洗了一次, 洗得就普普, 不過就當做好事 第三個月好不容易預約到回原廠免費洗車... 兩週前就預約了, 結果還等了一小時.... 結果洗出來比陽光洗得還差, 一堆明明可以洗掉的都沒洗掉........... 不知道是不 ...

cx3菜單請益

Jacky avatar
By Jacky
at 2016-12-31T11:27
Sky-G頂級款,原價88.9萬折3萬 送 1.倒車顯影 2.導航 3.隔熱紙 請問這單好嗎? - ...

日遊客才抵台遭撞死 台灣交通亂象這3國

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-12-31T09:01
原文連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20161231/1024905/%E6%97%A5%E9%81%8A%E5%AE%A2%E6%89%8D%E6%8A%B5%E5%8F%B0%E9%81%AD%E6%92%9E%E6%AD ...

乙式(國泰)保險請益

Lily avatar
By Lily
at 2016-12-30T23:40
請問各位版友, 這張國泰乙式保單是否有什麼需要加強或不必要的部分呢? http://imgur.com/HWYb5RF 三十四歲/男性/mazda6 汽油款 開車已經七年多,只有等左轉被後車追撞出險過,在考慮是不是保丙式就好? 不過不是很會開車的太太可能也開這台車,不曉得現在乙式保險出險是否 依舊 ...